Перфтороктановый сульфонат, или ПФОС, сохраняется в окружающей среде и в организме живых организмов. В то время как U.S.
Агентство по охране окружающей среды обозначило ПФОС в качестве «загрязняющего вещества, вызывающего новые опасения», и его производство было добровольно прекращено в США производителями, он по-прежнему обнаруживается в крови до 99% урана.S. численность населения.
«Мы знаем, что хроническое воздействие некоторых химических веществ окружающей среды, включая стойкие органические загрязнители, может повлиять на микробиом кишечника, и мы активно оцениваем, могут ли эти взаимодействия повлиять на здоровье», – сказал Эндрю Паттерсон, профессор ранней карьеры Томброса и профессор молекулярной токсикологии, Пенн. Состояние. «Наше исследование показывает, что ПФОС изменяет состав и функцию микробиома, что позволяет предположить, что это химическое вещество и, возможно, родственные ему химические вещества имеют механизмы действия за пределами наших собственных клеток. Изучение того, как химические вещества влияют на микробиом, – важная и развивающаяся область исследований."
Результаты команды появились в январе. 8 в токсикологии.
Группа исследователей изучала влияние ПФОС на микробиом мышей, сравнивая мышей, получавших обычную диету, с мышами, получавшими диету, содержащую ПФОС в концентрациях, которые были несколько выше, чем те, которым, вероятно, подвергнется средний человек.
После этого они исследовали микробиоту печени и кишечника мышей с помощью секвенирования ДНК, метаболомики и молекулярного анализа.
Последовательности ДНК выявили значительную разницу в сообществе кишечной микробиоты между мышами, которым давали даже самую низкую дозу ПФОС, и контрольной группой.
Кроме того, группа обнаружила, что инкубация ПФОС с микробиотой кишечника in vitro приводит к физиологическим и метаболическим изменениям микробов.
«Эти результаты подтверждают возникающие идеи о том, что кишечные микробы могут быть чувствительны к химическому воздействию и что, возможно, нам необходимо рассмотреть способы оценки того, как такое воздействие влияет на них», – сказал Паттерсон.
Команда также обнаружила доказательства того, что ПФОС активировал по крайней мере два или три ядерных рецептора, которые регулируют экспрессию генов, связанных с метаболической судьбой различных химических соединений в организме.
«В течение многих лет было известно, что ПФОС может активировать различные ядерные рецепторы, но механизм в этом случае кажется уникальным в том смысле, что ПФОС изменяет микробиом кишечника, что, в свою очередь, вызывает эти изменения в активности рецепторов», – сказал Джеффри Петерс, заслуженный профессор Молекулярная токсикология и канцерогенез, Университет штата Пенсильвания, и заместитель директора Института рака штата Пенсильвания.
В целом, сказал Петерс, команда обнаружила, что ПФОС изменяет состав микробиома мышей и метаболизм бактериальных сообществ в их кишечнике.
«В будущих исследованиях мы планируем проследить за этими мышами, чтобы увидеть, влияет ли ПФОС и связанный с этим нарушенный микробиом кишечника на метаболические заболевания», – сказал он.