Эта тема будет обсуждаться на ежегодном собрании Геологического общества Америки 2020 года на технической сессии, которая поможет привлечь внимание страны к PFAS. В презентациях будет обсуждаться, как ПФАС попадают в окружающую среду, переносятся через грунтовые воды, реки и почвы и частично восстанавливаются. ПФАС производятся в США.S. десятилетиями, в первую очередь для промышленного использования. Мэтт Ривз, профессор Университета Западного Мичигана и ведущий автор одной из презентаций, говорит, что PFAS были названы «навсегда химическими веществами», потому что у них есть связи, которые являются «одними из самых сильных во всей химии."
"Это почти как доспехи…у нас нет никаких доказательств разложения этих соединений », – говорит он.
Риски для здоровья от биоаккумуляции ПФАС повышаются из-за их токсичности при чрезвычайно низких концентрациях. На федеральном консультативном уровне, который не подлежит исполнению и был установлен в 2016 году, EPA сочло безопасным только 70 частей на триллион (ppt); это как несколько песчинок в бассейне олимпийского размера. Сравните это с мышьяком, токсичным элементом, безопасный предел которого составляет 10 частей на миллиард – намного выше, чем предел PFAS. Из-за биоаккумуляции рыба на юго-востоке Мичигана была обнаружена с концентрациями ПФАС в частях на миллиард, что намного превышает безопасные пределы и побуждает вывешивать знаки «не ешьте рыбу» вдоль рек и озер.
Последствия для здоровья от ПФАС все еще изучаются, но они потенциально включают повышение частоты некоторых видов рака, гормональные нарушения и иммунные реакции.
Мичиган привлекает особое внимание, потому что в июле этого года правительство штата ввело строгие правила для семи соединений семейства PFAS. Для одного соединения максимальный безопасный предел составляет всего 6 частей на миллион, что намного ниже, чем в рекомендациях EPA. «Мичиган является наиболее активным штатом страны в плане характеристики и изучения PFAS, а также их законодательства», – говорит Ривз.
В своем выступлении он освещает цикл PFAS на суше и сложности с восстановлением территории.
«Обратите внимание, мы не называем это« жизненным циклом », – говорит он. "Это вечный цикл. Мы не можем разрушить эти соединения, поэтому нет смерти.’"
Даже после того, как источник PFAS идентифицирован, восстановление затруднено.
Северная Каролина, как и Мичиган, имеет унаследованное загрязнение ПФАС из прошлых промышленных предприятий. Мари-Амели Петре, постдоктор NCSU, изучает, как быстро PFAS смывается из грунтовых вод в ручьи.
Этот смыв является важной частью круговорота воды, который определяет, когда жители могут ожидать, что их питьевая вода будет безопасной. «Количественная оценка сроков смыва ПФАС из грунтовых вод может помочь спрогнозировать концентрацию ниже по течению реки в будущем», – говорит Петре. "Мы первые, кто оценил транспорт PFAS… между грунтовыми водами и ручьями с использованием полевых данных. Это такая быстро развивающаяся область.
Эта текущая разгрузка не включена в планы исправления."
В Университете Аризоны Марк Брюссо и Бо Го изучают PFAS в почвах, которые служат хранилищем PFAS между грунтовыми и поверхностными водами. «Концентрация ПФАС в почве может быть на несколько порядков выше, чем в грунтовых водах в том же месте», – говорит Брюссо.
Несмотря на различия в государственном регулировании, ясно одно: ПФАС есть везде. В его докладе исследуется более 30 000 образцов почвы со всего мира. «Было обнаружено, что PFAS присутствуют почти на каждом объекте, в котором брали пробы, будь то крупный город, рядом с промышленным источником или в сельской местности», – говорит он. "[Они] даже в очень отдаленных горных районах."
«PFAS не различает», – говорит Стив Слайвер, соавтор выступления Ривза и руководитель группы реагирования PFAS в Мичигане. "Источники почти везде."