Согласно новому исследованию, опубликованному в Energy Science & Engineering, углеродный след при создании голубого водорода более чем на 20% больше, чем при использовании природного газа или угля непосредственно для обогрева, или примерно на 60% больше, чем при использовании дизельного топлива для обогрева.
Роберт Ховарт, профессор экологии и экологической биологии в Корнелле, вместе с Марком З. Якобсон, профессор гражданской и экологической инженерии в Стэнфорде, является автором отчета.
Синий водород начинается с превращения метана в водород и диоксид углерода с использованием тепла, пара и давления или серого водорода, но идет дальше, чтобы захватить часть диоксида углерода. Как только углекислый газ и другие примеси улавливаются, он становится голубым водородом, согласно U.S.
Департамент энергетики.
По словам исследователей, процесс производства голубого водорода требует большого количества энергии, которая обычно обеспечивается за счет сжигания большего количества природного газа.
«В прошлом не было предпринято никаких усилий для улавливания побочного продукта двуокиси углерода серого водорода, и выбросы парниковых газов были огромными», – сказал Ховарт. «Сейчас промышленность продвигает голубой водород в качестве решения, подход, который по-прежнему использует метан из природного газа, пытаясь улавливать побочный углекислый газ.
К сожалению, выбросы остаются очень большими."
По словам Ховарта, метан – мощный парниковый газ. При первом выбросе он более чем в 100 раз сильнее согревающего атмосферу, чем углекислый газ.
Отчет Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, опубликованный в августе. 9 показывает, что в совокупности на сегодняшний день за последнее столетие метан внес примерно две трети в глобальное потепление, как и углекислый газ, сказал он.
Выбросы голубого водорода меньше, чем серого водорода, но только примерно на 9-12%.
«Синий водород вряд ли свободен от выбросов», – пишут исследователи. "Голубой водород как стратегия работает только в той степени, в которой возможно долгосрочное хранение углекислого газа в будущем без утечки обратно в атмосферу."
В авг. 10, U.S. Сенат принял свою версию Закона об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места на сумму 1 триллион долларов, который включает несколько миллиардов долларов на развитие, субсидирование и укрепление водородных технологий и их промышленности.
«Политические силы, возможно, еще не догнали науку», – сказал Ховарт. «Даже прогрессивные политики могут не понимать, за что голосуют. Голубой водород звучит хорошо, звучит современно и похоже на путь в наше энергетическое будущее.
Нет."
Экологически чистый «зеленый» водород действительно существует, но он остается небольшим сектором, и он не был реализован на коммерческой основе. Зеленый водород получается, когда вода проходит электролиз (с электричеством, подаваемым солнечной, ветровой или гидроэлектрической энергией), и вода разделяется на водород и кислород.
«Лучший водород, зеленый водород, полученный в результате электролиза, – при разумном и эффективном использовании – может стать тем путем к устойчивому будущему», – сказал Ховарт. "Голубой водород – совсем другое дело."
Исследование поддержано грантом Park Foundation.
Ховарт – научный сотрудник Центра устойчивого развития Корнелла Аткинсона.