Некоторые американские медицинские страховщики, чтобы понизить политику только для ребенка как новый закон вступают в силу

политик

Поскольку условия в новом законе о здравоохранении администрации Обамы начинают вступать в силу в четверг, включая требованието, что планы медицинского страхования не должны быть отклонены детям с существующими ранее заболеваниями, некоторыми крупными американскими страховыми компаниямисказали, что они собираются понизить политику только для ребенка.Aetna, Cigna, WellPoint, Humana и другие сказали прессе, что они больше не будут продавать политику только для ребенка; однако, дети ссуществующие ранее условия все еще будут в состоянии подать заявление на страховку в соответствии с планами своего родителя, сообщает Wall Street Journal.Представитель Aetna сказал бумаге, что они приняли решение защитить их существующих держателей страхового полиса только для ребенка от увеличенногопремии.Согласно отчету в Washington Post, трех компаниях, Cigna, WellPoint и CoventryOne, обвинил неуверенность врынок медицинского страхования для их решения выйти из политики только для ребенка.

Неуверенность и факт другие страховщики быливыходить, привело к «конкурентной среде неуровня», сказало представителя WellPoint.Ход привел в бешенство должностные лица администрации Обамы, указывающие на гарантии, полученные от одной из страховкиведущие торговые группы промышленности, Планы медицинского страхования Америки, президент которых Карен Игнэгни выразила в письме чтопромышленность поддержала бы новые медицинские положения закона для детей с существующими ранее заболеваниями, сообщаетПочта.

Представитель Министерства здравоохранения и социального обеспечения сказала, что они ожидали, что индустрия страхования будет соблюдать этообещание, и если они ломают его, они будут подводить некоторых самых уязвимых людей страны.Но Роберт Циркельбах, представитель Планов медицинского страхования Америки, сказал Wall Street Journal что их обещание, которыйони сделали в марте, заинтересованный детей, получающих доступ к политике их семьи, не к политике только для ребенка, который считают a«маленькая ниша».Группы защиты интересов также выразили гнев на новости, что много страховщиков будут выходить из политики только для ребенка; ИтанРим, исполнительный директор Здравоохранения для Америки Теперь, названный им «безнравственный» и что это было ужасно и нечестно, чтобы обвинитьновый закон.

Читать  Низко 'хороший' холестерин может повысить риск болезни Альцгеймера

Часть проблемы для страховщиков, кажется, озабоченность что, расширяя освещение для существующих ранее заболеваний кполитика только для ребенка могла быть сильным стимулом для родителей ждать, пока их ребенок очень плохо прежде не ищет страховкупокрытие.И вместе с фактом это не будет до 2014, что все медицинские страховщики будут обязаны расширить покрытие на всех людей ссуществующие ранее заболевания, независимо от возраста, это оставляет три четырехлетнему промежутку, когда то, что могло бы произойти, — то, что страховщики с политикой только для ребенка покроют прежде всего детей с большими медицинскими счетами, завышая затраты до такой степени, что планымог обанкротиться или премии для другой политики могли взлететь.Другое беспокойство, хотя, то, что, выходя теперь, промышленность могла создавать самовыполнение, пророчат, потому что она оставит недостаточные планы только для ребенка на рынке, чтобы распределить риск.

Также было предположение, что этот ход иллюстрирует появляющуюся проблему с новым законодательством здравоохранения: это является настолько большим чтолюди не в состоянии уверенно оценить его влияние, и в некоторых случаях, не даже уверены, что находится в нем.Например, недавний опрос, уполномоченный Ассошиэйтед Пресс, показал, что больше чем половина американцев по ошибке веритновый счет поднимет налоги для большинства американских налоговых плательщиков в этом году. Но очевидно который только был бы верен для приверженцев о внутреннем дублении,который теперь склонен к налогу с продаж.

Агентство печати сказало, что опрос показал, что много людей не понимают, что некоторые условия, о которых они беспокоились фактически, сделали егов закон. Например, приблизительно 25 процентов 1 251 рандомизированно отобранного взрослого, они получили голоса мысли новый закон, установятгруппы должностных лиц, чтобы принять решения относительно здравоохранения людей, так называемые «смертельные группы», описанные критиками. Но это не сделалопревратите его в новое законодательство.Даже что-то столь же прямое как, «постановил ли Офис Конгресса США по бюджету, что законодательство будет, вероятно,увеличьте долг правительства, или нашли ли беспартийные бюджетные аналитики, что медицинский закон уменьшит красные чернила», былнеправильно отвеченный 81 процентом респондентов, сообщило Ассошиэйтед Пресс (правильный ответ — то, что «CBO нашел егоуменьшал бы федеральный дефицит в течение долгого времени»).

Читать  Никакая потребность запретить арахис в самолетах и школах

Другие условия, входящие в силу в четверг, включают:Разрешение молодым совершеннолетним остаться на программе медицинского страхования их родителей, пока они не достигают возраста 26.Устранение целой жизни, а также ежегодных расходов ограничивает для пособий по болезни.Препятствование тому, чтобы страховщики прекратили оценку держателей страхового полиса после того, как они заболели (кроме случаев мошенничества).

Требование, чтобы страховщики расширили освещение на некоторые профилактические услуги: не наполняя франшизу или доплату.Однако много людей не будут в состоянии использовать в своих интересах новые положения до позже, потому что закон допускает страховщика косуществите новое положение при следующем возобновлении, который для большинства сотрудников на основанном на работе освещении с быть на 1Январь.

Источники: Washington Post, LA Times, Ассошиэйтед Пресс, Wall Street Journal, хроника Сан-Франциско.


Некоторые американские медицинские страховщики, чтобы понизить политику только для ребенка как новый закон вступают в силу: 3 комментария

  1. Барахло все это, которое либо заржавеет без дела, либо поедет воевать в страны третьего мира.
    Войны между Россией и США не будет никогда, потому как любая из этих сторон в случае поражения нажмет на ядерную кнопку. А современная Европа воевать не умеет и не хочет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *