Засуха века в средние века – параллели с изменением климата сегодня? Исследователи идентифицируют ранее неизвестный период засухи из исторических источников

Великий голод (1315-1321 гг.) Считается крупнейшим общеевропейским голодом прошлого тысячелетия. Несколько лет спустя за ней последовала Черная смерть (1346–1353), самая разрушительная из известных пандемий, которая унесла жизни около трети населения. По крайней мере частично, причиной обоих этих кризисов была фаза быстрого изменения климата после 1310 года, названная «Дантеанской аномалией» в честь современного итальянского поэта и философа Данте Алигьери. 1310-е годы представляют собой переходную фазу от высокой средневековой климатической аномалии, периода относительно высоких температур, к малому ледниковому периоду, длительному климатическому периоду, характеризующемуся более низкими температурами и наступлением ледников.

Исследователи из Лейпцига изучают регионы северной Италии, юго-востока Франции и восточно-центральной Европы. Эти области до сих пор мало изучены в отношении Великого голода, но предлагают множество исторических источников для реконструкции экстремальных метеорологических явлений и их социально-экономических последствий, в том числе того, насколько уязвимыми были общества в то время. "Мы хотим показать, что историческое изменение климата можно реконструировать намного лучше, если письменные исторические источники будут включены в климатические архивы, такие как годичные кольца деревьев или керны отложений.

Включение гуманитарных исследований явно способствует лучшему пониманию социальных последствий изменения климата в прошлом и делает выводы на будущее », – объясняет д-р Мартин Баух из GWZO, возглавляющий младшую исследовательскую группу.
В опубликованном исследовании оценивается большое количество исторических источников: хроники современной Франции, Италии, Германии, Польши и Чехии.

Региональные и городские летописи предоставили информацию об исторических городских пожарах, которые были важным индикатором засух. Административные записи из Сиены (Италия), графства Савой (Франция) и связанного с ним региона Бресс проливают свет на экономическое развитие в этом регионе. Используя эти данные, можно было, например, оценить производство пшеницы и вина во французском регионе Бресс и сравнить его с производством пшеницы в Англии. Поскольку эти урожаи сильно зависят от климатических факторов, таких как температура и осадки, можно сделать выводы о климате в соответствующие производственные годы.

В то время как лето 1302 года в Центральной Европе все еще было очень дождливым, с 1304 года последовало несколько жарких и очень засушливых летних сезонов. С точки зрения истории климата, это была самая сильная засуха XIII и XIV веков. "Источники с Ближнего Востока также сообщают о сильных засухах. Например, уровень воды в Ниле был исключительно низким. Поэтому мы думаем, что засуха 1304-06 гг.

Была не только региональным явлением, но, вероятно, имела трансконтинентальные масштабы », – сообщает д-р. Томас Лаббе из GWZO.
Основываясь на записанных эффектах, команда восстановила исторические погодные условия между летом 1302 и 1307 гг.

Благодаря оценкам засухи 2018 года и аналогичных экстремальных явлений теперь известно, что в таких случаях обычно преобладают так называемые «качели осадков». Это метеорологический термин, обозначающий резкий контраст между чрезвычайно большим количеством осадков в одной части Европы и чрезвычайно низким уровнем осадков в другой. "Это обычно вызвано стабильными областями высокого и низкого давления, которые остаются в одном регионе в течение необычно долгого времени.

Например, в 2018 году очень стабильные минимумы лежали над Северной Атлантикой и южной Европой в течение длительного времени, что привело к сильным осадкам и сильной засухе между ними в Центральной Европе », – объясняет метеоролог Патрик Зайферт из TROPOS, ответственный за для реконструкции крупномасштабных погодных ситуаций для исследования. Анализ возможных крупномасштабных погодных ситуаций показывает, что между 1303 и 1307 годами сильная, стабильная система высокого давления преобладала над центральной Европой, что объясняет сильную засуху в эти годы.

Анализ этих исторических погодных ситуаций особенно интересен с учетом продолжающейся дискуссии о том, как изменение климата в Арктике влияет на погодные условия в Европе. За последние десятилетия в Арктике потеплело более чем в два раза больше, чем в других регионах мира. Это явление, получившее название «арктическое усиление», изучается Центром совместных исследований DFG под руководством Лейпцигского университета. Одна из теорий предполагает, что непропорциональное потепление Арктики приводит к уменьшению разницы температур – и, следовательно, также и динамики атмосферы – между средними широтами и регионом вокруг Северного полюса.

В результате, согласно распространенной гипотезе, погодные условия могут сохраняться дольше, чем в прошлом. «Даже если бы в средние века это была фаза похолодания, а сейчас мы живем в фазе потепления, созданного руками человека, можно было бы провести параллели. «Переходный период между двумя климатическими фазами может характеризоваться меньшей разницей температур между широтами и вызывать более длительные крупномасштабные погодные условия, которые могут объяснить рост экстремальных явлений», – предупреждает Зайферт.
В своем исследовании ученые зафиксировали заметное совпадение периодов засухи и городских пожаров. Пожары представляли большую опасность для плотно застроенных городов в средние века, где не было пожарных команд, как сегодня.

Наиболее задокументированный пожар между 1302 и 1307 годами, вероятно, произошел во Флоренции, где 10 июня 1304 года сгорело более 1700 домов. Источники по Италии и Франции показали взаимосвязь между сильной засухой и пожарами. «Мы думаем, что наш анализ является первым, кто обнаруживает корреляцию между пожарами и засухой за двухсотлетний период.

Крупные городские пожары обычно сменялись засухой через год. Деревянные конструкции в средневековых домах высыхали не сразу. Но как только они это сделали, они очень легко воспламенились », – объясняет Баух.

Современники также знали о связи между засухой и пожарами: в засушливые периоды граждане были обязаны ставить ведра с водой рядом с входными дверями – примитивный вид огнетушителя, который должен был быть всегда под рукой. Только позже муниципалитеты организовали пожарные команды, например, во Флоренции около 1348 года.

Основные инфраструктурные меры в ответ на засуху сохранились в городах северной Италии: Парма и Сиена инвестировали в более крупные и глубокие колодцы, а Сиена также купила гавань на побережье Средиземного моря, которую она расширила после засушливых лет 1302-04 в чтобы иметь возможность импортировать зерно и меньше зависеть от внутреннего производства.
«Согласно нашему анализу, засуха 1302–1307 годов была событием раз в столетие с точки зрения ее продолжительности.

Ни одна другая засуха не достигала таких размеров в XIII и XIV веках. Следующее событие, которое было близко, произошло только после засухи 1360–1362 годов, распространившейся по всей Европе и свидетельствующей об этом в исторических записях Японии, Кореи и Индии », – заключает Аннабель Энгель, М.А., из GWZO. В связи с глобальным потеплением исследователи ожидают более частых экстремальных явлений, таких как засухи. Хотя многочисленные исследования уже зафиксировали сильные колебания в 1340-х годах, незадолго до эпидемии чумы первое десятилетие 14-го века, в отличие от 1310-х годов, до сих пор было предметом небольших исследований.

Исследователи из Лейбница впервые смогли показать, что исключительно засушливое лето между 1302 и 1304 годами к югу от Альп и между 1304 и 1307 годами к северу от Альп было результатом стабильных погодных условий и неравномерно распределенных осадков. Таким образом, исследование проливает новый свет на первые годы 14 века с его драматическими изменениями и устанавливает связь с современными изменениями климата. «Однако из нашего исследования трудно сделать выводы о будущем климате в 21 веке.

В то время как колебания климата в 14 веке были естественным явлением, в наше время люди также оказывают искусственное влияние на климат », – отмечают Баух и Зайферт.