Исследование, опубликованное сегодня в журнале Nature Sustainability, демонстрирует, насколько неэффективными могут быть природоохранные меры, когда они могут быть реализованы только в неподходящие месяцы или после того, как возник дефицит, сказал ведущий автор исследования Уильям Джегер, экономист из Орегона. Колледж сельскохозяйственных наук Государственного университета.
Результаты могут быть применены к другим речным бассейнам и помочь политикам принимать решения о смягчении последствий засухи, сказал Джагер.
«Результаты показывают, что, хотя политика эффективна в области экономии воды, она имеет ограниченную возможность смягчить нехватку воды, потому что время и место принятия природоохранных мер не соответствуют времени и месту возникновения нехватки», – сказал он. "Это случай несоответствия с точки зрения того, где и когда."
Исследование, финансируемое Национальным научным фондом и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований, было основано на результатах компьютерной модели Willamette Envision, которая представляет тонкоуровневые взаимодействия между естественным водоснабжением бассейна реки Уилламетт и человеческими и природными системами. потребности в воде для ферм, людей, рыб и лесов.
По словам Джагера, модели такого рода могут помочь политикам распознать, когда и где возникнет нехватка воды и засуха, а также лучше понять виды политических вмешательств, которые с наибольшей вероятностью уменьшат засуху.
«Это исследование имеет значение не только в бассейне реки Уилламетт», – сказал Джегер. "В других бассейнах будет сходство.
Способность смягчить засуху будет зависеть от понимания тех же факторов и взаимосвязей."
Главный ствол реки Уилламетт течет на север на протяжении 187 миль между Береговым хребтом Орегона и Каскадным хребтом. Три крупнейших города Северо-Западного Орегона – Портленд, Салем и Юджин – расположены в бассейне.
По словам Джагера, анализ фокусируется на одном моделированном краткосрочном засушливом году, характеризующемся малым стоком в начале сезона, который был аналогичен тому, что произошло в 2015 году. По сценарию невозможно удовлетворить потребности городов и фермерских хозяйств в воде.
И критическая нехватка воды в сценарии засухи исследования проявляется в том, что воды недостаточно для заполнения федеральных водохранилищ, что, в свою очередь, делает невозможным для федеральных управляющих водохранилищами выпускать достаточное количество воды для удовлетворения минимальных потоков в русле реки, предусмотренных Законом об исчезающих видах.
По словам Джагера, меры политики – в абстрактном смысле – могут быть эффективными для экономии воды в бассейне.
Примерами являются стимулы для фермеров и городских потребителей, а также разумные изменения в работе федеральных плотин.
Но когда эта политика была введена в модель Willamette Envision, водосбережение не происходит в нужных местах и в нужное время, чтобы компенсировать нехватку воды – что наиболее важно из-за невозможности удовлетворить минимальные экологические потоки для защиты экологических видов в – главный ствол реки, – сказал Джагер.
"В какой-то момент плотины больше не могут выпускать воду. Таким образом, эти основные стволовые потоки весной и летом падают ниже минимума, установленного Законом об исчезающих видах », – сказал он. "Эти критические биологические потоки приходятся на апрель, май и июнь.
Большинство сельскохозяйственных поливов происходит в июне и июле. Таким образом, экономия воды в июле не помогает компенсировать дефицит в апреле.
Если вы собираетесь компенсировать дефицит, вы должны сделать это в том же месте и в то же время, где возникает дефицит.
Один из выводов исследования заключался в том, что, несмотря на важность поведенческой реакции отдельных субъектов, нельзя упускать из виду институциональные меры реагирования, в том числе институты со встроенными механизмами реагирования на засуху, которые могут иметь большее влияние на смягчение последствий.
Но проблема, как отмечают авторы исследования, в некотором смысле круговая: федеральные водоемы привели к тому, что лосось находится под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах (ESA). Лосось анадромный: он мигрирует из домашних водоемов в океан в молодости и возвращается через несколько лет, став взрослыми особями, чтобы нереститься, поэтому перекрытие рек может задержать миграцию молоди лосося вниз по течению на месяцы или годы.
С 1900 года в водосборном бассейне Уилламетта было построено более 15 больших плотин и множество небольших плотин, 13 из которых находятся в ведении U.S. Армейский корпус инженеров.
«Если бы не плотины, построенные в первую очередь для борьбы с наводнениями, но использовавшиеся для хранения воды и управления потоками – минимальный поток в русле реки, предписанный ЕКА, мог бы не существовать, поскольку был введен в действие в ответ на воздействие плотин на численность проходной рыбы ", – пишут авторы исследования.