«Главный вывод заключается в том, что американская общественность в целом поддерживает подобные исследования, – говорит соавтор Фрэнсис Шен, профессор права в Университете Миннесоты и исполнительный директор Гарвардского центра больницы общего профиля в Массачусетсе. для закона, мозга и поведения. "Я думаю, что это говорит об интересе общественности к преобразующему потенциалу регенеративной медицины для лечения заболеваний различных органов."
«Общественное отношение было более благоприятным, чем я думал, это было бы возможным в нынешней политической обстановке», – говорит первый автор Эндрю Крейн, исследователь из отделения нейрохирургии Университета Миннесоты.
Крейн и старший автор Уолтер Лоу, профессор кафедры нейрохирургии и Института стволовых клеток Университета Миннесоты, проводят исследования по применению стволовых клеток при неврологических расстройствах, таких как болезнь Паркинсона. Один проект направлен на создание нервных стволовых клеток человека в головном мозге свиньи. Узнав, что коллеги в Японии провели опрос об отношении общественности к этому типу исследований, они решили провести аналогичное исследование в Соединенных Штатах.
Лоу и Крейн начали сотрудничество с японской группой и с Шеном, который специализируется на этике на стыке права и нейробиологии.
Исследование включало две волны сбора данных: 227 участников были опрошены в июле 2018 года, а еще 203 участника были опрошены в июне 2020 года. Участники были набраны через сервис Amazon под названием Mechanical Turk, и им заплатили 1 доллар за заполнение опроса.
Вопросы в опросе были аналогичны тем, которые были включены в японское исследование.
Шен объясняет, что участники "почти ничего не знали" об этом исследовании. «Мы использовали изображения и пояснили, как можно провести это исследование, разбив его на этапы."
Вопросы для опроса были разработаны для оценки мнений о прогрессивных этапах исследования химерных эмбрионов человека и животных путем опроса участников, какие аспекты исследования они готовы принять на основе своих личных ощущений. Например, он включал сценарии о первой инъекции человеческих стволовых клеток в эмбрион свиньи, затем о трансплантации этого эмбриона в матку свиньи для получения свиньи с человеческим органом и, наконец, о трансплантации этого органа пациенту-человеку.
Он также разбил исследования по органам, при этом поддержка некоторых типов тканей выше, чем других: 61% для сердца, 64% для крови, 73% для печени и 62% для кожи, по сравнению с 44% для спермы / яйцеклеток и 51%. для мозга.
«Что касается помещения клеток человеческого мозга в мозг животных, мы слышали опасения по поводу того, что животные обладают каким-то человеческим сознанием, но это довольно далеко от того, на чем сейчас находится наука, и от всего, что мы пытались отстаивать. в нашем исследовании ", – говорит Крейн. "Мы понимаем, что это проблема, к которой нельзя относиться легкомысленно, но она не должна мешать нам продвигать исследования вперед."
Опрос был также разработан для оценки культурных различий, и исследователи были удивлены, обнаружив, что поддержка была относительно высокой даже среди религиозных и культурных консерваторов. Самым большим фактором, повлиявшим на сопротивление исследованию, была озабоченность по поводу прав животных.
«Как следователи в США, мы столкнулись с трудностями при проведении большого количества этих исследований в отношении финансирования», – говорит Крейн.
Он добавляет, что недостаток финансирования может привести к тому, что исследования переместятся в страны с меньшим количеством этических гарантий.
«Три самых больших опасения по поводу этого исследования – это благополучие животных, человеческое достоинство и возможность неврологической гуманизации», – заключает Шен. "Мы хотели бы провести фокус-группы, чтобы глубже изучить некоторые из этих вопросов."