«Птичий грипп смертельно опасен для людей, уровень летальности составляет от 25% до 50%», – сказал Мацей Бони, доцент кафедры биологии Пенсильванского университета. К счастью, сообщения о передаче вируса от человека к человеку за последние 15 лет либо отсутствовали, либо носили эпизодический характер.
COVID-19 застал нас врасплох, но с HPAI у нас есть известная угроза, которая может перерасти в пандемию. Если мы проигнорируем активную роль, которую птицеводы играют в борьбе с птичьим гриппом и его распространении, мы можем упустить еще одну возможность ограничить вспышку новой болезни на этапе, когда она еще поддается контролю."
Ведущий автор Алексис Делабуглиз, экономист в области ветеринарии из CIRAD-Сельскохозяйственные исследования в целях развития во Франции, который был докторантом в Пенсильванском университете, когда проводилось исследование, объяснил, что мелкомасштабное птицеводство практикуют миллионы вьетнамских домохозяйств и миллионы других. по всей Юго-Восточной Азии, в основном в масштабе менее 100 голов на ферму. Эти фермеры ежедневно принимают решения – часто в ответ на экономические стимулы – о том, когда и где продавать свои стада. И их решения могут повлиять на распространение болезни.
«Если цена на птицу вырастет, фермеры могут расширить свою сельскохозяйственную деятельность, что может создать больший риск вспышки», – сказал Делабуглиз. "Если на соседней ферме произойдет вспышка болезни, они могут решить продать свою домашнюю птицу раньше, чтобы избежать заражения своей птицы и избежать снижения цен. И если на их собственной ферме произойдет вспышка, данные нашего исследования показывают, что они, вероятно, продадут свою птицу раньше, чтобы избежать как денежных потерь, так и эпидемиологического риска."
Бони и его коллеги, в том числе исследователи из Отделения клинических исследований Оксфордского университета (OUCRU) в Хошимине, провели продольное исследование небольших птицефабрик в районе дельты реки Меконг на юге Вьетнама с целью характеристики последствий заболевания. вспышки, связанные с урожаем птицы, а также двумя методами профилактики – вакцинацией и дезинфекцией фермы. Команда наблюдала за 53 фермерами и их управлением более чем 1000 птицеводческих хозяйств в течение двух лет – с 2015 по 2017 год.
«Работа с партнерами в эндемичных странах изо дня в день над деталями исследований и приоритетами общественного здравоохранения является ключом к налаживанию сотрудничества, которое позволит добиться успеха в этих долгосрочных последующих исследованиях», – сказал Бони, возглавлявший исследовательскую группу в OUCRU. на восемь лет.
Делабуглиз, руководитель проекта по статистике, использовал общие аддитивные модели со смешанными эффектами для исследования вероятности фермерами сбора – продажи или убоя – стада, проведения вакцинации против гриппа птиц, которые ранее не были вакцинированы, и дезинфекции хозяйств. когда столкнулся со вспышкой. Их результаты появились в eLife 25 августа.
«Мы обнаружили, что фермеры действительно отправляли своих цыплят на рынок раньше, когда на их фермах происходили вспышки», – сказал Делабуглиз. «В частности, мелкие фермеры увеличили урожай цыплят-бройлеров на 56% во время вспышек без внезапной смерти и на 214% во время вспышек с внезапной смертью. Это может привести к обострению вспышки и еще большему распространению вируса."
Команда отметила, что внезапная смерть – смерть цыплят менее чем через один день после появления клинических симптомов – считается признаком инфекции HPAI. Интересно, что команда обнаружила, что вероятность дезинфекции не зависит от возникновения вспышек.
Наконец, команда обнаружила, что вероятность вакцинации против птичьего гриппа сильно возрастает с увеличением размера стада. Вероятность вакцинации была почти нулевой для стай из 16 или менее птиц и почти 100% для стай из более чем 200 птиц. По словам Делабуглиз, одной из причин того, что миллионы мелких птицеводов не проводят вакцинацию своих птиц, может быть их желание избежать транзакционных издержек, связанных с объявлением стада правительственным ветеринарным службам перед вакцинацией. Другая причина может заключаться в том, что из-за их небольшого размера их вакцинационный статус не контролируется, и, следовательно, вакцинация менее целесообразна с точки зрения фермеров.
«Важно то, что именно эти более мелкие стада с большей вероятностью будут проданы в торговые сети во время эпидемий», – сказал он. "Быстрая продажа больных птиц может привести к заражению других птиц в местах хранения у торговцев и на рынках живых птиц. Это также подвергает потребителей и торговцев, забойщиков и розничных торговцев повышенному риску заражения."
Делабуглиз отметил, что, с другой стороны, массовое появление несовершеннолетних птиц на рынке живой птицы или снижение цен из-за временного избытка домашней птицы могут быть признаком вспышки болезни.
«Это интересная область для наблюдения за болезнями домашнего скота», – сказал он.
Делабуглиз сказал, что результаты команды могут помочь правительственным агентствам разработать политику, направленную на предотвращение распространения HPAI.
«Мелкие фермеры могли бы играть активную роль в борьбе с возникающими инфекционными заболеваниями, если бы им была предоставлена возможность сократить население своей фермы при обнаружении болезни без распространения патогенов в торговых сетях», – сказал он. «Политики могут поощрять заключение официальных торговых соглашений, которые поощряют такое« эффективное »управление вспышками болезней среди домашней птицы."
Одна из таких «эффективных» стратегий управления может заключаться в том, что фермеры могут продавать своих больных кур в качестве корма для питонов и крокодилов, выращиваемых на соседних фермах. Другой может заключаться в заключении соглашений с соседними крупными коммерческими фермерами, которые могут предоставить им финансовую компенсацию за уничтожение птиц в качестве способа защиты своих собственных стад.
«Невозможно обеспечить надежный общественный контроль над миллионами мелких птицеводческих хозяйств в таком месте, как Вьетнам, – сказал Делабуглиз, – но создание экономических стимулов для ответственного обращения с птицами во время вспышек болезней возможно."
Среди других авторов статьи: Нгуен Тхи Ле Тхань, Крупная зарубежная программа Wellcome Trust; Хуинь Тхи Ай Сюйен, Отдел животноводства и здоровья животных Ка Мау; Бенджамин Нгуен-ВанЙен, Крупная зарубежная программа Wellcome Trust и Ecole Normale Superieure; Пхунг Нгок Тайет, Отдел животноводства и здоровья животных Камау; и Ха Минь Лам, Крупная зарубежная программа Wellcome Trust и Оксфордский университет.
Это исследование поддержали Агентство по снижению угроз, Wellcome Trust и Университет штата Пенсильвания.