Предыдущие исследования показывают, что солнечная геоинженерия может быть реализована с использованием коммерчески доступных авиационных технологий для доставки частиц по цене в несколько миллиардов долларов в год и может снизить средние глобальные температуры. Однако остается вопрос, может ли этот подход снизить опасные климатические явления на региональном уровне. То есть может ли он снизить от региона к региону изменения в доступности воды или экстремальных температурах??
Результаты нового исследования, проведенного учеными UCL и Гарвардского университета, показывают, что даже такой грубый метод, как закачка диоксида серы в стратосферу, может снизить многие важные климатические опасности, не ухудшая положение какого-либо региона.
В выводах, опубликованных сегодня в журнале Environmental Research Letters, были использованы результаты сложного моделирования геоинженерии стратосферных аэрозолей, чтобы оценить, может ли этот подход компенсировать или усугублять последствия изменения климата во всем мире. Также было проверено, как эти эффекты различаются при разных температурных сценариях.
Команда обнаружила, что уменьшение потепления вдвое за счет добавления аэрозолей в стратосферу может смягчить важные климатические опасности почти во всех регионах. Они увидели обострение последствий изменения климата лишь на очень небольшой части земельных участков.
Ведущий автор, профессор Питер Ирвин (UCL Earth Sciences), сказал: «Большинство исследований сосредоточено на сценарии, в котором солнечная геоинженерия компенсирует все потепление в будущем. Хотя это существенно снижает общее изменение климата, мы показываем, что в этом моделировании оно заходит слишком далеко в некоторых отношениях, что приводит к более сильному изменению климата примерно на 9% территории суши, т.е.е. видя обострение последствий изменения климата.
«Однако, если вместо этого будет компенсировано потепление только наполовину, то мы обнаружим, что геоинженерия стратосферных аэрозолей все еще может уменьшить изменение климата в целом, но только усугубит его более чем на 1 год.3% площади земельного участка."
Команда подчеркивает, что солнечная геоинженерия лечит только симптомы изменения климата, а не основную причину, которой является накопление CO2 и других парниковых газов в атмосфере. Поэтому его следует рассматривать как дополнительный подход к сокращению выбросов как способ решения проблемы изменения климата.
Исследование является продолжением статьи, опубликованной в прошлом году в журнале Nature Climate Change, показавшей аналогичные результаты, когда солнечная геоинженерия была приближена к простому повороту солнца. Это предыдущее исследование подняло вопрос: будут ли результаты соответствовать более реалистичному моделированию с использованием закачки диоксида серы, простейшего известного метода солнечной геоинженерии?.
«Наши результаты показывают, что при использовании в правильной дозе и наряду с сокращением выбросов парниковых газов геоинженерия стратосферных аэрозолей может быть полезной для управления воздействиями изменения климата. Тем не менее, все еще существует много неопределенностей относительно потенциальных эффектов геоинженерии стратосферных аэрозолей, и необходимы дополнительные исследования, чтобы узнать, действительно ли эта идея жизнеспособна », – добавил д-р Ирвин.
Команда использовала данные исследования большого ансамбля геоинженерии, в котором использовалась сложная климатико-химическая модель для моделирования реакции климата на гипотетическое развертывание геоинженерии стратосферных аэрозолей. В этом модельном исследовании диоксид серы выделялся на разных широтах в тропиках, создавая слой аэрозолей, настроенный на поддержание стабильной температуры в условиях экстремального глобального потепления.
Исследователи сосредоточили внимание на изменениях средней и экстремальной температуры, изменениях доступности воды и изменениях экстремальных осадков, т.е. климатические переменные, определяющие ключевые климатические риски.
Предыдущая работа предполагала, что геоинженерия стратосферных аэрозолей может привести к существенному ослаблению муссонов и усилению засухи.
Однако авторы обнаружили, что в тех регионах, где уменьшение вдвое потепления с помощью геоинженерии стратосферных аэрозолей усугубило изменения, они увеличили доступность воды, а не уменьшили ее. Это говорит о том, что опасения, что геоинженерия стратосферных аэрозолей может привести к засушливости и засухе, могут быть неуместны.
Соавтор, профессор Дэвид Кейт (инженерные и прикладные науки Гарварда и школа Кеннеди), сказал: «Ранние исследования с использованием климатических моделей неизменно показывают, что пространственно однородное изменение солнечного излучения может значительно снизить климатические риски в сочетании с сокращением выбросов. Но стоит ли доверять моделям?
Неопределенности велики, и ни один результат не заслуживает доверия, но этот документ является шагом к более реалистичному моделированию от закачки до региональных воздействий."
В настоящее время команда изучает прогнозируемое влияние геоинженерии стратосферных аэрозолей на круговорот воды, чтобы попытаться понять потенциальные выгоды и риски для общества и экосистем.