Смягчение последствий изменения климата за счет производства большего количества возобновляемой (зеленой) энергии, например, с помощью ветряных турбин, кажется хорошим делом. Так же обстоит дело с сохранением биологического разнообразия путем защиты переносимых по воздуху животных, таких как птицы и летучие мыши. Однако, когда летучие мыши и птицы умирают от столкновений с лопастями турбины, возникает «зелено-зеленая» дилемма, которую необходимо решить. Стороны, участвующие в планировании и утверждении проектов ветряных турбин, имеют противоположные взгляды и интересы.
Поскольку как смягчение последствий изменения климата, так и защита биоразнообразия имеют сильных сторонников с твердым мнением, достижение компромисса между строительством и эксплуатацией ветряных турбин и защитой электронных.грамм. летучие мыши сопряжены с трудностями. Если соответствующие и часто противостоящие заинтересованные стороны будут сотрудничать, их различные взгляды и опыт могут способствовать разработке новых решений конфликта, помогая согласовать обе цели.
Примером может служить избегание чувствительных зон для строительства ветряных турбин или последовательное согласование времени работы ветряных турбин с ритмами активности переносимых по воздуху диких животных. Важнейшей предпосылкой такого сотрудничества является взаимное доверие.
Команда Leibniz-IZW во главе с доктором Таней Страка провела самостоятельный онлайн-опрос, чтобы проанализировать, как ценности, убеждения и эмоции по отношению к ветряным турбинам и летучим мышам влияют на доверие между заинтересованными сторонами, участвующими в этом «зелено-зеленом» конфликте в Германии.
Всего в опросе приняли участие 537 представителей шести групп заинтересованных сторон: представители ветроэнергетического сектора, консультанты по окружающей среде, природоохранные органы, ученые, волонтеры и сотрудники экологических НПО.
Анализ ответов показал, что члены всех групп, участвующих в проектах ветроэнергетики, разделяют одну и ту же фундаментальную ценность устойчивого природопользования.
Тем не менее, несмотря на эти общие ценности, они мало доверяют друг другу, что говорит о том, что общие ценности не являются достаточно хорошей основой для взаимного доверия. Результаты исследования также показали, что важнейшей основой для доверия между заинтересованными сторонами являются общие убеждения и эмоции в отношении сохранения дикой природы и зеленой энергии.
«Принятие решений редко бывает чисто рациональным процессом», – утверждает Таня Страка. Поэтому авторы статьи рекомендуют внимательнее изучить убеждения и эмоции членов групп заинтересованных сторон, участвующих в проектах ветроэнергетики. "При планировании диалога между группами заинтересованных сторон создание надежной основы для обмена и обсуждения участниками своих взглядов должно быть так же важно, как и передача знаний, основанных на фактах.
Такой обмен может укрепить доверие и способствовать сотрудничеству между членами разных групп, что может помочь улучшить сохранение летучих мышей в проектах ветряных турбин, в конечном итоге облегчая экологически устойчивый переход к возобновляемым источникам энергии и одновременно защищая наше биоразнообразие ", – добавляет доктор Кристиан. Фойгт, заведующий отделом эволюционной экологии Leibniz-IZW.