«После сосредоточения внимания на росте населения в недавних исследованиях больше внимания уделялось изменениям в возрастной структуре и определено понятие демографического дивиденда как окна возможностей, которое открывается, когда падение рождаемости приводит к относительно более высокой доле населения трудоспособного возраста», объясняет директор Всемирной программы народонаселения МИПСА Вольфганг Лутц, ведущий автор статьи. "Это стало доминирующей парадигмой в области народонаселения и развития и инструментом пропаганды для освещения преимуществ планирования семьи и снижения рождаемости."
Из-за своего противоречивого характера тема народонаселения не была прямо включена в Цели устойчивого развития (ЦУР). Чтобы решить эту проблему, исследователи из МИПСА, Центра демографии и глобального человеческого капитала Витгенштейна, Венского университета экономики и бизнеса и Венского технологического университета попытались провести систематическую переоценку того, какие аспекты демографических изменений имеют благоприятные последствия для экономического роста и устойчивое развитие.
Новая модель, предложенная в исследовании, явно рассматривает взаимодействие между эффектом изменения возрастной структуры и уровня образования и показывает, что в случае низкой доли населения, имеющего, по крайней мере, законченное неполное среднее образование, влияние более низкой рождаемости может быть отрицательным.
Другими словами, население, в котором количество детей сокращается и, следовательно, увеличивается доля в трудоспособном возрасте, находится в худшем положении, чем в случае отсутствия таких изменений, если уровень образования населения низкий. С другой стороны, если средний уровень образования относительно высок, результаты показывают, что сильный демографический дивиденд может быть получен от взаимодействия более образованных людей трудоспособного возраста.
"Наши результаты показывают, что широко используемая иерархическая концептуализация демографического дивиденда как возможности, которая открывается и запускается снижением коэффициента зависимости молодежи и которая требует инвестиций в образование и здравоохранение в качестве дополнительных инвестиций второго порядка, вводит в заблуждение.
Анализ показывает, что изменение возрастной структуры само по себе не открывает каких-либо конкретных возможностей, а улучшение человеческого капитала является основным и доминирующим фактором истинного демографического дивиденда. Это подразумевает серьезный сдвиг парадигмы ", – говорит Хесус Креспо Куаресма, исследователь и соавтор исследования IIASA.
Это исследование еще раз подтверждает выводы нескольких предыдущих исследований Всемирной программы народонаселения IIASA, при этом эмпирические данные показывают, что образование имеет большее значение, чем изменение возрастных структур. По мнению исследователей, это имеет значение не только для бедных развивающихся стран, но и для проблем, связанных со старением, в богатых странах и подчеркивает, что демографическая политика в 21 веке должна способствовать укреплению базы человеческих ресурсов в странах.