Короткая форма дезоксирибонуклеиновой кислоты широко известна, но существуют миллионы других сокращений (например, WTF: водорастворимая тиомочевина-формальдегид), которые делают науку менее полезной и более сложной для общества, согласно новой статье, опубликованной австралийскими исследователями.
Профессор Квинслендского технологического университета (QUT) Адриан Барнетт и д-р Зои Даблдей из Университета Южной Австралии (UniSA) проанализировали 24 миллиона названий научных статей и 18 миллионов аннотаций в период с 1950 по 2019 год, чтобы выявить тенденции в использовании аббревиатур.
Несмотря на неоднократные призывы к ученым сократить использование аббревиатур и жаргона в журнальных статьях, эти советы в значительной степени игнорировались, как показывают их результаты в статье, опубликованной в eLife.
Многие из 1.По словам исследователей, 1 миллион уникальных сокращений, выявленных за последние 70 лет, вызывают путаницу, двусмысленность и недопонимание, делая науку менее доступной.
«Например, аббревиатура UA имеет 18 различных значений в медицине, а шесть из 20 наиболее широко используемых аббревиатур имеют несколько общих значений в медицинской и медицинской литературе», – говорит доктор Зои Даблдей.
"Когда я смотрю на 20 лучших научных сокращений всех времен, меня шокирует то, что я узнаю только около половины.
У нас здесь настоящая проблема."
ДНК общепризнана, но вторую по популярности аббревиатуру ДИ (доверительный интервал) можно легко спутать с главным исследователем, кубическим дюймом или общим интерфейсом. Точно так же США (США / УЗИ / мочевыделительная система) и ЧСС (частота сердечных сокращений / соотношение рисков) часто сбивают с толку людей.
Профессор Барнетт говорит, что использование аббревиатур в названиях увеличилось более чем втрое с 1950 года и в 10 раз увеличилось в научных рефератах за тот же период.
"Поразительно, что из 1.Проанализировав 1 миллион сокращений, мы обнаружили, что два процента (около 2 000) использовались более 10 000 раз », – говорит он. "Даже после того, как были удалены 100 самых популярных аббревиатур, число сокращений со временем все равно увеличилось."
По словам доктора Даблдея, укоренившиеся в науке стили письма трудно изменить, а чрезмерное использование аббревиатур указывает на более широкую проблему коммуникации в науке, но журналы могут помочь сдержать эту тенденцию, ограничив количество сокращений, используемых в статье.
"В будущем, если программное обеспечение позволит, журналы могут предлагать две версии одной и той же статьи, одну с акронимами, а другую без сокращений, чтобы читатель мог выбрать версию, которую он предпочитает."