Такова личность – модели поведения внутри людей, которые достаточно стабильны во времени и контекстах. Но что создает эти модели поведения и почему они сохраняются?
Различное поведение, как правило, совпадает или присутствует вместе. Например, общительные люди также могут быть напористыми.
Но эта ковариация поведенческих тенденций не случайна и не объясняется генами. По словам ученых, социальная и экологическая среда, в которой мы развиваемся, во многом зависит от того, как мы развиваемся.
Социоэкологические ниши и ориентирование в повседневной жизни
Новая работа исследователей из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, Калифорнийского университета в Мерседе, Университета штата Калифорния в Фуллертоне и Университета Ричмонда предполагает, что общества различаются по личностным профилям своих членов, потому что общества различаются по количеству и богатству своих социально-экологических ниш – условное обозначение для всех. профессиональные, социальные и другие способы успешной повседневной жизни. Их результаты опубликованы в журнале Nature Human Behavior.
«Мы разработали вычислительную модель для создания мира, в котором мы можем варьировать количество ниш в окружающей среде», – сказал Майкл Гурвен, профессор антропологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и старший автор статьи. Исследователи хотели выяснить, приводит ли увеличение количества ниш в определенной среде к изменениям в структуре личности, которые совпадают с их теорией.
Их идея заключается в том, что более сложные общества (я.е. те, у кого больше ниш) покажут большее разнообразие типов личности.
«Каждая ниша имеет идеальный профиль личности», – продолжил Гурвен. "Люди в окружающей среде рождаются с некоторой начальной личностью, выбранной случайным образом.
И затем мы позволяем людям сортировать по ландшафту способами, которые могут лучше всего соответствовать их индивидуальности – например, если вы одинокий, возможно, вы не хотите жить в центре Нью-Йорка; Если вы любите горы и снег, вы, вероятно, не захотите жить в Фениксе, штат Аризона."
Исследователи также варьировали степень, в которой люди могут адаптировать свою личность, чтобы лучше соответствовать окружающей среде, в которой они находятся.
Социальная сложность в популяциях
Как оказалось, не имело значения, работали ли они с населением в сотню или тысячу человек. Увеличение количества ниш сделало черты личности больше похожими на черты Большой пятерки. Этот отделимый квинтет измерений, которые психологи долгое время считали универсально определяющими структуру человеческой личности, включают открытость, сознательность, экстраверсию, покладистость и невротизм. «Увеличение количества ниш в популяции приводит к более низкой корреляции между личностными чертами, поэтому вам нужно большее количество факторов более высокого уровня, подобных Большой пятерке, чтобы лучше объяснить личность», – сказал Гурвен.
Суть их аргументов заключается в степени социальной сложности населения – i.е. специализация во всех сферах жизни, включая работу, клубы и хобби.
В «более простых» обществах меньше ниш, в более «сложных» – много. "Вы можете думать об этом как о пятиполосном эквалайзере на стерео. Чем больше у вас полос, тем больше комбинаций и нюансов звука вы можете создать, – сказал Гурвен. – Представьте, если у вас есть только один регулятор громкости. Единственное, что можно изменить, это громкость."
«Социально-экологическая среда формирует то, кем мы являемся», – сказал ведущий автор Пол Смалдино, доцент кафедры когнитивных и информационных наук Калифорнийского университета в Мерседе. "В рамках социально-экологической ниши определенные поведенческие характеристики могут способствовать большему или меньшему успеху и более или менее подкрепляться."
Неожиданное предсказание
Результаты их моделей демонстрируют, как различия в разнообразии ниш могут объяснить интересные эмпирические закономерности. Ранее команда показала, что в 55 странах, где большая пятерка измерялась с использованием одних и тех же методов, большая сложность (измеряемая как комбинация урбанизации, развития и ассортимента продукции страны) была связана с более низкими корреляциями между личностными чертами Большой пятерки. Новая модель исследователей помогает объяснить этот результат, а также дает неожиданное предсказание: черты личности должны проявлять больше внутренних вариаций в более сложных обществах.
Пересмотрев свой набор данных по 55 странам, исследователи обнаружили поддержку своего прогноза: действительно, дисперсия личностного фактора коррелирует с социально-экологической сложностью.
Что стоит за большой пятеркой
Социальная сложность и личностный проект возникли в результате стечения совпадений.
Гурвен, содиректор проекта «Здоровье и история жизни Циманэ», начал сбор данных о личности тсиманэ, изолированного коренного населения боливийской Амазонки, для оценки затрат на здоровье и физическую форму, а также преимуществ, связанных с различными типами личности. Когда он и Кристофер фон Рюден, в прошлом аспирант антропологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, а ныне адъюнкт-профессор Школы лидерства Джепсона и соавтор статьи, начали анализировать данные, используя все стандартные инструменты торговли, они поняли, что не могут воспроизвести структуру личности Большой пятерки.
Более того, они были поражены тем фактом, что в психологии личности не существует теории, которая могла бы объяснить структуру Большой пятерки из первых принципов. Почему определенные черты характера, такие как доверие и симпатия, импульсивность и тревога, объединяются именно так??
Существует множество вариантов того, как может выглядеть структура личности, так почему же что-то вроде Большой пятерки появляется во многих местах?? Как может Большая пятерка быть универсальным человеческим существом, но ученые плохо понимают, почему ковариация признаков принимает именно такую форму по сравнению с другими??
Предыдущая работа Гурвена с Циманэ выявила большую двойку (просоциальность и трудолюбие), в отличие от пятерки, среди этого населения и побудила исследователей задуматься о роли социальной структуры, разделения труда и специализации. Вместе с Аароном Лукашевским, который защитил докторскую диссертацию.D. в области эволюционной психологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и в настоящее время является доцентом кафедры психологии в Университете Фуллертона, а также соавтором статьи, группа разработала вербальную теорию того, как личностные черты могут проявляться в ответ на социальную сложность.
Они проверили это с личными данными из 55 стран.
В то же время Смальдино разрабатывал теорию сигнализации социальной идентичности и социальной сложности, которая включала аналогичные аргументы. «Я обнаружил, что мою теорию сложно моделировать, поскольку социальная идентичность не имеет устоявшихся, проверенных на кросс-культурном уровне парадигм измерения, и искал способ добиться прогресса», – сказал он. "Данные о личности соответствовали всем требованиям и были способом показать, как социальная сложность может повлиять на появление психологических особенностей."
Новая модель
Модель, разработанная исследователями, намеренно проста, игнорируя ряд особенностей, которые приходят на ум при рассмотрении этой темы, таких как социальные сети и социальное влияние, процессы развития и конкуренция. «Изначально мы спроектировали и построили гораздо более сложную модель, которая включала многие из этих вещей, а также частотно-зависимые выплаты в рамках ниш, членство в нескольких нишах и конкурирующие стремления к сходству и дифференциации», – пояснил Смалдино. «Но у этой модели было столько параметров, что анализировать ее было сложно и не особо информативно.
Мы были вынуждены спросить себя: в чем суть нашей теории??"
Только когда они упростили свою модель, построив ее только на основе своей теории, они смогли добиться прогресса.