Наблюдение, которое плохие вещи происходят с другими людьми, страшно. Один способ ответить на это виноват пострадавший – чтобы посмотреть по некоторым причинам, почему это произошло с ними. Но существует другой распространенный ответ, согласно новому исследованию, изданному в Психологической Науке, журнале Ассоциации для Психологической Науки.
Исследователи нашли, что люди, верящие в справедливость в мире также, полагают, что трагедия дает жизни пострадавшего больше значения." Много времени, когда люди видят, что кто-то еще страдает и помогает им, не является выбором, люди вместо этого оправдают факт, что что-то отрицательно, происходит с ними. Поскольку это страшно для чего-то отрицательного, чтобы произойти с хорошим человеком – который означает, что это могло произойти с Вами», говорит Джоанна Э. Андерсон из университета Ватерлоо, кто cowrote исследование с ее коллегами Аароном К. Кеем и Грэйнном М. Фицсимонсом. Андерсон подозревал, что был другой способ чувствовать себя лучше о чьем-либо трагическом опыте: полагать, что отрицательный опыт уравновешивается положительными результатами.В эксперименте волонтеры читают сценарий, в котором кто-то был ранен, играя в футбол в средней школе.
Футболист заканчивает со сломанной ногой, имеет проблемы с позвоночником, переносит многократные операции и не может пойти в школу с их пэрами. Все решено к концу средней школы; в сценарии человек теперь счастливо женат и думает о заведении семьи.
Каждый волонтер также заполнил обзор, определивший, насколько сильный их «повод справедливости» – их потребность видеть мир как просто или ярмарка. Тогда их спросили, сколько значения они думают, что жизнь человека имеет.Люди, у которых была сильная необходимость видеть мир как просто, более вероятно, скажут, что жизнь пострадавшего является значащей в противоположность жизни человека, не испытавшего трагедию.
Это также сохранялось в другом эксперименте, в котором исследователи управляли чувствами участников о справедливости путем чтения их статья о том, как генеральные директора делают много денег, но наняты из-за личных связей, а не заслуги. Люди, читавшие о незаслуживающих генеральных директорах, имели более сильный повод справедливости и, более вероятно, рассмотрят более позднюю жизнь травмированного футболиста как значащую.Результаты показывают, что люди, у которых есть сильная необходимость верить миру, справедливы, может быть мотивирован, чтобы найти положительные результаты – «лучи надежды» – от трагедий. «Я думаю, что это – вероятно, более положительная реакция», чем обвинение пострадавшего, говорит Андерсон. «Но я действительно думаю, что любая реакция показывает, что Вы сосредотачиваетесь так на себе и Вашей собственной потребности удостовериться, что это не может произойти с Вами, что Вы действительно не думаете о другом человеке вообще».
Источник:Ассоциация для психологической науки