Исследование «Захватчики на продажу: продолжающееся распространение инвазивных видов отраслью торговли растениями», опубликованное в Frontiers in Ecology and the Environment, показывает, что существующие нормативные и этические принципы не служат для ограничения широкого распространения инвазивных растений и что более 60% из 1285 растений, идентифицированных как инвазивные, остаются для продажи.
«Как только мы осознаем, что декоративное растение может быть инвазивным, мы будем надеяться, что коммерческие продажи этого вида прекратятся», – говорит ведущий автор Эвелин М. Бори, аспирант по организменной и эволюционной биологии Университета Массачусетса. "Но наши результаты показывают, что наша текущая схема удаления инвазивных растений из торговли растениями не работает. Штаты в целом хорошо справляются с ограничением продаж своих собственных регулируемых предприятий, но мы обнаружили серьезные несоответствия в том, что регулируется за пределами государственных границ. Почти во всех штатах по крайней мере один из регулируемых заводов был продан в соседнем штате."
«На протяжении десятилетий мы знали, что многие садовые и ландшафтные растения являются инвазивными, – добавляет Бетани Брэдли, старший автор и профессор охраны окружающей среды в Университете Массачусетса, – но мы мало что сделали, чтобы остановить их распространение.
Мы можем сделать лучше."
Бори и ее соавторы предполагают, что региональное регулирование, а также работа с производителями и потребителями необходимы для сокращения продолжающегося размножения растений, которые, как известно, являются инвазивными в Соединенных Штатах. Некоторые меры включают повышение согласованности нормативных актов, большую координацию между штатами на региональном и национальном уровнях и предоставление производителям прозрачной информации для поддержки усилий, направленных на сокращение распространения инвазивных растений.
В дополнение к Федеральному закону о вредных сорняках, который определяет 105 растений, которые считаются наибольшей угрозой для U.S. природных ресурсов, в большинстве штатов есть нормативные списки, предназначенные для сокращения распространения высокоэффективных инвазивных растений. Другие неместные растения находятся в ведении государственных и федеральных агентств или природоохранных организаций.
«Наиболее тревожным случаем продажи ядовитых сорняков на федеральном уровне», – говорят Бори и его коллеги, – это наличие cogongrass (Imperata cylindrica), предлагаемого 33 поставщиками в 17 штатах.
Его называют одним из «самых агрессивных растений в мире.«Это непростой случай, – говорит Бори, – потому что селекционеры продают стерильный сорт. Но исследования показывают, что эти растения не полностью стерильны и могут стать инвазивными."
Для этого исследования исследователи использовали стандартизированный поиск в Google и базу данных каталогов питомников для выявления инвазивных растений в США.S. которые продолжают продаваться.
Они также зафиксировали местонахождение и распределение продавцов и продаж в 48 штатах с нижним числом штатов, а также зарегистрировали, какие продажи имели место, даже когда федеральные и / или государственные постановления запрещают их.
Авторы сообщают, что они обнаружили, что 61% из 1285 видов растений, идентифицированных как инвазивные в U.S. остаются доступными через торговлю растениями, включая 50% регулируемых штатом видов и 20% федеральных ядовитых сорняков, с поставщиками во всех 48 штатах. Эти поставщики включали крупные онлайн-площадки, такие как eBay и Amazon, где пользователи могут легко доставлять инвазивные растения через государственные границы, вероятно, без последствий. "Хотя неоднородные государственные правила определенно способствуют широкому распространению инвазивных растений в США.S., ясно, что нам, как общественности, также не хватает осведомленности о том, какие растения являются инвазивными и как они распространяются на новые территории."
Несмотря на наличие препятствий для правоприменения, Бори говорит, что «мы уже слышали от государственных регулирующих органов, которые использовали наши результаты, чтобы следить за производителями, продающими инвазивные виды. Это отличная новость, и если мы хотим и дальше защищать собственные экосистемы, регулирующим органам и менеджерам потребуется больше ресурсов для этого."