Когда мы можем указать на то, что мы не знаем (как абстрактной математике и мультивселенной, к примеру), те вещи, которые мы знаем, что мы не знаем. Но имеется мир вещей, мы не знаем, что мы не можем указать, в силу того, что мы не знаем, что мы не знаем, эти вещи.
В действительности, в некоторых случаях то, что мы думаем, словно бы знаем, в действительности мы вправду не знаем – так и появляется иллюзия знания. Йельские психологи не так давно опубликовали изучение, в котором сделал весьма увлекательный вывод: по мере того, как интернет становится все более значимым источником информации, у людей появляется фальшивое чувство завышенной эрудиции, не смотря на то, что в действительности они имеют мало настоящих знаний. Интернет как правило помогает им лишь для подтверждения того, что они уже «знали» (в действительности – верили).
Это чувство фальшивой осведомленности страшно, поскольку человек испытывающий его, не стремиться определить больше. Все люди склонный к тенденции наблюдать на вещи под определенным углом, и это имеет неврологическую подоплеку. Невролог Роберт Бертон говорит, что в то время как человек формирует собственный мнение о чем-либо, очень непросто его поменять – при таких условиях мезолимбический центр головного мозга «награждает» его меньшим числом дофамина. И напротив, за чувство правильности, осведомленности мозг награждает его громадным числом «гормона наслаждения».
Интересно, что мезолимбический центр головного мозга – регион, что активизируется на протяжении любой деятельности, которая доставляет наслаждение, а также в ходе приема наркотических препаратов. Иначе говоря имеется физиологическое сродство между настойчивостью на собственной правоте и наркоманией, зависимостью. Но можем ли мы признать эту линии в себе? И где отыскать программу для лечения этой зависимости? Ученые до тех пор пока ищут ответ на этот вопрос.